La nueva regulación del allanamiento en el proceso civil, que implica la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2.000, ha afectado desde sus cimientos al allanamiento, debido a que los Arts. 19-1º y 21 LEC, han finalizado con la eterna discusión histórico-doctrinal, de si el allanamiento debe o no vincular al Juez Civil, con la respuesta positiva a la cuestión. El trabajo se ha dividido en tres capítulos. El primero defiende que el allanamiento, es un acto de admisión de la acción, en el sentido de que el demandado, admite el petitum de la demanda. El segundo tiene como objeto, una nueva clasificación del allanamiento, a la vista de la expresa regulación de la figura procesal, en la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2.000. El tercer capítulo, se dedica íntegramente, a la condena en costas especial del allanamiento, y por consiguiente al estudio del Art. 395 LEC. Joaquín Carbonell Tabeni es Doctor en Derecho, Abogado y Profesor de Derecho Procesal de la Universitat de Lleida.

--------------------------------------------------------------------------------

Indice: CAPITULO PRIMERO.
TRATAMIENTO PROCESAL DEL ALLANAMIENTO EN LA LEY DE
ENJUICIAMIENTO CIVIL DE 2.000
I.- Introdución: el alanamiento que plantea la
Ley de Enjuiciamiento Civil de 2.000: el fin de la
discusión sobre la vinculación jurisdiccional
del alanamiento y la necesidad de una condena
en costas eficaz
II.- El concepto de alanamiento que silencia la LEC
de 2.000
1. El allanamiento es el reconocimiento de la acción del actor
2. El allanamiento como contestación especial del demandado ante la
demanda: el Artículo 405-1º in fine LEC
3. Las diversas posiciones doctrinales
4. La ausencia de un criterio pacífico en la jurisprudencia
5. El concepto de allanamiento en la doctrina del Tribunal Constitucional
6. El concepto de allanamiento del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya

III.- La naturaleza jurídica del alanamiento que tampoco soluciona la reforma
1. Los efectos de la LEC de 2.000 sobre la naturaleza jurídica del allanamiento: acto procesal regulado en la Ley
2. La opinión jurisprudencial sobre la naturaleza jurídica del allanamiento
3. Las teorías doctrinales acerca de la naturaleza jurídica del allanamiento

IV.- La regulación del alanamiento en la LEC de 2.000: las fuentes
1. Los principales antecedentes históricos de la nueva incorporación del
allanamiento en la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2.000
2. La tramitación parlamentaria de la LEC de 2.000
V.- El alanamiento que plantea la LEC de 2.000
1. El allanamiento es un modo anormal de terminación del proceso
2. Las dos clases de allanamiento que prevé el Artículo 21 LEC
3. Los límites de derecho procesal del allanamiento
4. Los límites de derecho material del allanamiento
5. Los momentos procesales oportunos del allanamiento que permite el
Art. 19-3º LEC

CAPITULO SEGUNDO.
LOS ALLANAMIENTOS ESPECIALES: LOS PREVISTOS Y LOS NO
PREVISTOS EN LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL DE 2.000
I.- La clasificación del alanamiento
II.- Los alanamientos especiales previstos en la legislación procesal civil. Primer supuesto: el "alanamiento tácito". Introdución: la existencia de modalidades de "con formidad tácita " de las partes dispersas en la normativa de la LEC de 2.000
1. Concepto y supuestos de "allanamiento tácito" en la LEC de 2.000
2. Los antecedentes históricos de los supuestos de "allanamientos tácitos" que prevé la LEC de 2.000
3. El requisito sine qua non del "allanamiento tácito": una rigurosa citación del demandado
III.- Los alanamientos especiales previstos en la legislación
procesal civil. Segundo supuesto: los
alanamientos expresos incidentales
1. La hipótesis de trabajo
2. Los supuestos dispersos en la LEC
3. El tratamiento especial del allanamiento en el incidente de Tercería de
Mejor Derecho: los supuestos del Art. 619 LEC

IV.- Los alanamientos especiales previstos en la legislación procesal civil. Tercer supuesto: el alanamiento en el Juicio de Desahucio de Finca Urbana del Art. 440-3º LEC

V.- Los alanamientos especiales previstos en la legislación
procesal civil. Cuarto supuesto: el alanamiento
en los Actos de Jurisdición Voluntaria

VI.- Los alanamientos especiales no previstos en la
legislación procesal civil
1. El allanamiento ante la reconvención
2. El allanamiento ante la acumulación de acciones objetiva. La doctrina
de las Audiencias Provinciales
3. El tratamiento del allanamiento en los incidentes. La doctrina de las
Audiencias Provinciales

CAPITULO TERCERO
LA CONDENA EN COSTAS POR CAUSA DE ALLANAMIENTO EN LA
LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL DE 2.000
I.- El extravagante argumento de la redución de
costas que consigue el alanamiento
II.- El acierto de la reforma: la superación del lamentable
criterio de la base décima, ordinal C,
regla 8ª in fine de la Ley de Bases de la Justicia Municipal,
de 19 de julio de 1.944
III.- Los olvidos de la reforma procesal

IV.- Los antecedentes legislativos históricos del Art. 395 LEC
1. El precedente legislativo primero: la previsión de la constitución "de
fructus et litis expensis" del emperador romano Zenón
2. El precedente legislativo segundo: el olvido de la condena en costas
por causa de allanamiento en la legislación histórico-procesal civil española, hasta la Ley de Bases de la Justicia Municipal, de 19 de julio
de 1.944
3. El precedente legislativo tercero: la extravagante base décima, ordinal C, regla 8ª in fine de la Ley de Bases de la Justicia Municipal, de 19 de julio de 1.944, y su negativa incorporación en el Decreto de 21 de noviembre de 1.952
4. El precedente legislativo cuarto: de la Ley de Reforma Urgente de la
Ley de Enjuiciamiento Civil, Ley 34/1984, de 6 de agosto, a la Ley
Orgánica del Poder Judicial de 1.985

V.- Las razones históricas de la excepción para el alanamiento
del criterio del vencimiento procesal , en la re forma de la Ley de Enjuiciamiento Civil de
1.881, por Ley 34/1.984 de 6 de agosto, de "Reforma Urgente"
de la Ley de Enjuiciamiento Civil
1. El postulado de la doctrina científica anterior a la reforma de 1.984
2. La causa directa de la excepción, en la tramitación parlamentaria de
1.984: la introducción de la nueva regla tercera del Art. 523 LEC/1.881, por la supresión preceptiva del acto de conciliación

VI.- El resultado final histórico-legislativo de la excepción para el alanamiento del criterio del vencimiento procesal: el Art. 395 de la Ley 1/2.000 de 7 de enero, que aprueba la Ley de Enjuiciamiento Civil del año 2.000
1. La incorporación de la condena en costas, por causa de allanamiento
en la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2.000: la tramitación parlamentaria
ante el Congreso de los Diputados
2. La enmienda del Senado: la aprobación íntegra del Art. 395 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil de 2.000

VII.- El antecedente jurisprudencial del Art. 395 LEC: la interpretación del Art. 523-3º LEC/1.881, por la Sala Primera del Tribunal Supremo, y el calificativo
de ser "una cuestión ciertamente tan simple y sencila

VIII.- El antecedente doctrinal del Art. 395 LEC: El sistema de condena en costas de la causalidad que inspiró el Art. 523-3º LEC/1.881, y su extensión al Art. 395 LEC

IX.- El primer olvido del Art. 395 LEC: la audiencia al actor

X.- El segundo olvido del Art. 395 LEC: la condena en costas ante un alanamiento parcial

XI.- La solución de la condena en costas por alanamiento parcial. La doctrina de las Audiencias Provinciales

XII.- La discuti ble previsión del párrafo segundo del Art. 395 LEC
1. La previsión del Art. 395-2º LEC en el Juicio Ordinario. La doctrina
de las Audiencias Provinciales
2. La aplicación del Art. 395-2º LEC al Juicio Verbal

XIII.- El requisito para la exención de condena en costas del Art . 395-1º-1ª LEC: la presunción legal iuris tantum a favor del alanamiento de buena fe

XIV.- El término "buena fe", a efectos de regla de condena en costas

XV.- Los cuatro requisitos para la condena en costas
del Art. 395-1º LEC
1. Aportación con la demanda de un requerimiento del Art. 395-1º-2ª LEC
2. El contenido del requerimiento del Art. 395-1º-2ª LEC, debe coincidir
sustancialmente con el petitum de la demanda. El plazo razonable de
cumplimiento extrajudicial de la acción
3. El silencio evasivo del demandado. La aplicación de la doctrina material del "consentimiento tácito"
4. Allanamiento total dentro del plazo de contestación a la demanda

XVI.- Examen de dos requerimientos tradicionales,
que permite el Art. 395-1º-2ª LEC: la carta certificada
bajo acuse de recibo, y la acta notarial de
requerimiento y notificación

XVII.- Los requerimientos extrajudiciales admitidos
por la doctrina de las Audiencias Provinciales

XVIII.- El caso no previsto del proceso injusto para
el demandado que acepta el requerimiento extrajudicial.
Propuesta de lege ferenda de reforma
del Art. 22-1º-1ª LEC

XIX.- La permisión del Art. 395-1º-1ª LEC: los supuestos
especiales estudiados por la Doctrina de las Audiencias
Provinciales sobre condena o exención
de costas por causa de alanamiento
1. Los supuestos especiales de condena en costas por causa de allanamiento
que recoge la doctrina de las Audiencias Provinciales
2. Circunstancias especiales que evitan la condena en costas por causa de allanamiento que recoge la Doctrina de las Audiencias Provinciales

XX.- La condena en costas ante los supuestos de alanamientos
especiales
1. Los supuestos de expresa aplicación analógica del Art. 395-1º LEC
2. El caso especial de la condena en costas por allanamiento ante la reconvención
3. La condena en costas ante supuestos de allanamientos incidentales.