Esta obra aborda la polémica existente en torno a la posibilidad real de que la Administración Tributaria gire nuevas liquidaciones relativas a obligaciones tributarias, sobre las cuales se hubiera dictado resolución judicial anulándolas por el mal funcionamiento de la Administración, sólo en esta vía. Actualmente el contribuyente que acude a los tribunales de justicia para defenderse de una incorrecta actuación de la Administración tributaria descubre que una vez ganado el pleito, y anulada la liquidación en vía jurisdiccional, la Administración tributaria vuelve a practicar una liquidación retrotrayendo el procedimiento al momento en que se cometió el vicio que motiva dicha anulación, sin más límites que la prescripción de actuaciones, la pervivencia de la obligación y la no reiteración del mismo vicio. En definitiva, nos encontramos con tema de ejecución de sentencias en el ámbito del Derecho tributario, y de la tensión con el principio de tutela judicial del contribuyente que acude a los tribunales de justicia para defenderse del funcionamiento incorrecto de la maquinaria administrativa

1. La naturaleza del contencioso administrativa en materia tributaria: perspectiva histórica

2. Objeto y naturaleza del contencioso administrativo en materia tributaria: regulación actual

3. Escenarios ante la resolución judicial anulatoria

4. Evolución jurisprudencial de las doctrinas del tiro

5. La capacidad de la Administración para dictar un acuerdo sancionador ante la anulación judicial de un acto anterior

6. Caso ilustrativo

Conclusiones