El principio de proporcionalidad es uno de los más versátiles de la historia jurídica. Proveniente de las otras ciencias, su utilización moderna es interesante como instrumento de resolución de los conflictos jurídicos. La Filosofía del Derecho lo contempla en su contenido, pero es necesario realizar un estudio práctico del mismo.

La presente monografía pretende un acercamiento filosófico de lo que ha supuesto la proporcionalidad en el estudio jurídico, sin pretender ser una historia de su devenir, para luego afrontar el uso legislativo, y sobre todo, judicial de este principio. Cuesta entender que es principio, pero también elemento de interpretación o de la racionalidad del legislador, según el ámbito en el que nos situemos.

Muchos problemas jurídicos, penales, civiles, administrativos, laborales...residen más que en la regulación de los supuestos de hecho en la graduación de esas infracciones, el uso político que de esa graduación puede hacer el legislador y el uso judicial que los Tribunales se permiten para resolver los problemas jurídicos. Pero ello no se puede acometer sin una parte práctica, tan sólo un muestreo, subjetivo y regido por el principio de modernidad de las resoluciones judiciales, que puedan luego sustentar nuestras afirmaciones.

Lo que se pretende catalogar no es tanto su objetivo como el uso que de la proporcionalidad se hace por sectores o casos, si bien el problema reside en que existe ya una doctrina constitucional sobre el uso del mismo, que refuerza en unos casos la libertad del juzgador, pero en otros sólo le deja ser un mero engranaje de la legislación, así en la legislación de acción positiva y otras. Decir que es un intento, uno más, de entender que el Derecho posee una dimensión teórica que, en ocasiones, no acompasa a lo que prácticamente se estudia, se vive, y se lee.

EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y SU UTILIZACIÓN EN EL DERECHO

Concepto y generalidades
NECESIDAD DE VOLVER SOBRE ESTE TEMA JURÍDICO
LA PROPORCIONALIDAD JURÍDICA: PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO
LA VERTIENTE CONSTITUCIONAL DE ESTE PRINCIPIO Y LA FILOSOFÍA DEL DERECHO: UN CAMINO COMÚN
TEORÍA DE LA LEGISLACIÓN COMO DISUASORIA DE SU USO EXCESIVO
USO POLÍTICO Y LEGISLATIVO DE LA PROPORCIONALIDAD
PROPORCIONALIDAD Y SU IDEA EN EL LEGISLADOR
TEORÍA DE LA LEGISLACIÓN: RACIONALIDAD Y PROPORCIONALIDAD
El USO PARTIDISTA DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
LA DESNATURALIZACIÓN PROGRESIVA DE LA PROPORCIONALIDAD
EL INSTRUMENTO TÉCNICO PARA IMPEDIR LA ARBITRARIEDAD
EL MÉTODO SOCIOLÓGICO Y EL USO DE LA PROPORCIONALIDAD
EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD COMO INSTRUMENTO PRÁCTICO O DE LA RAZÓN PRÁCTICA
GOBIERNO JUDICIAL Y PROPORCIONALIDAD
La recesión o crisis económica marca la pauta de la interpretación en la proporcionalidad
La pretendida autonomía del criterio sociológico en la proporcionalidad jurídica
El verdadero contenido del criterio sociológico de la interpretación
La interpretación sociológica y su relación con los principios generales del derecho
El cierre del Sistema es la Interpretación constitucional o el criterio de lo políticamente conveniente
TEORÍAS DE LA JUSTICIA Y PROPORCIONALIDAD
PROPORCIONALIDAD EN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
EL CRITERIO DE PROPORCIONALIDAD ES OTRO CRITERIO MÁS DE INTERPRETACIÓN
PROPORCIONALIDAD ANTE LAS ANTINOMIAS
PROPORCIONALIDAD Y LAGUNAS JURÍDICAS
EL PAPEL DEL JUEZ EN LA LEGISLACIÓN DE ACCIÓN POSITIVA: ¿REPLANTEAMIENTO DE SUS FUNCIONES HISTÓRICAS? 133
LA DISCRECIONALIDAD Y LA PROPORCIONALIDAD
ELEMENTOS DE LA DISCRECIONALIDAD QUE NO CASAN CON LA NORMA DE ACCIÓN POSITIVA
EXIGENCIA DE LA MOTIVACIÓN
CONTROL DE LA DISCRECIONALIDAD EN LA APLICACIÓN DE LA LEY POSITIVA Y LA CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
EL PAPEL DE LOS PRINCIPIOS COMO OBJETIVOS DE LA NORMA
LA LIBERTAD DE LA INTERPRETACIÓN ANTE LA LEY POSITIVA: EQUILIBRIO Y COMPROMISO EN LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA DEL JUEZ
LOS PRINCIPIOS GENERALES Y EL DESARROLLO DE LAS LIBERTADES COMO ARGUMENTO CONTRA LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA DEL JUEZ
LA LIBERTAD EN LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY POSITIVA Y SUS LÍMITES
CAMBIO DE LAS FUNCIONES JUDICIALES EN LAS LEYES DE ACCIÓN POSITIVA
LA FORMACIÓN DEONTOLÓGICA DEL JUEZ SERÁ CADA VEZ MAYOR
LAS GARANTÍAS PROCESALES COMO MEDIO PARA LA EFECTIVIDAD DE LAS LEYES DE ACCIÓN POSITIVA
PROBLEMAS DE INTERPRETACIÓN TRADICIONAL Y PROCESALES DE LA ACCIÓN POSITIVA DESPUÉS DE LA LEY 1/2004 de 28 DE DICIEMBRE DE PROTECCIÓN INTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO Y LEY 3/2007, de 22 de MARZO PARA LA IGUALDAD EFECTIVA DE MUJERES Y HOMBRES
LA NECESIDAD DE REPLANTEARSE LA TEORÍA DE LOS TEST A RAÍZ DE LA ÚLTIMA (Y PRÓXIMA LEGISLACIÓN)
CONCLUSIONES TEÓRICAS

Bloque Práctico
EL ESTUDIO JURISPRUDENCIAL Y LEGISLATIVO DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
ITINERARIO PARA LLEGAR A SER PRINCIPIO CON RANGO CONSTITUCIONAL ACOMPAÑANDO A OTROS PRINCIPIOS, ¿HASTA ADQUIRIR AUTONOMÍA?
PROPORCIONALIDAD COMO MEDIDA Y APLICACIÓN FLEXIBLE SIEMPRE
LA PROPORCIONALIDAD COMO MERO CÁLCULO ARITMÉTICO
LA PROPORCIONALIDAD Y SU DISCUTIDO PAPEL COMO CRITERIO DE INTERPRETACIÓN
CONCLUSIONES PRÁCTICAS
LOS EJEMPLOS PUEDEN SER TAN VARIADOS COMO LOS SUPUESTOS DE HECHO, CUALQUIER CLASIFICACIÓN ES INCOMPLETA