Uno de los debates contemporáneos más importantes en la teoría del derecho hispanoamericana ha girado en torno al papel de los jueces en aquellos casos en los que el derecho guarda silencio (i.e., situaciones que el derecho no regula). La relevancia de este debate está determinada por sus conexiones con otros problemas centrales de la teoría jurídica como, por ejemplo, la naturaleza sistemática del derecho, el alcance de la discrecionalidad judicial, la existencia de lagunas normativas, la función de las normas permisivas, la diferencia entre normas y principios, etc. En este libro se analizan dos modelos (Clásico y Alternativo) que ofrecen soluciones opuestas a esos problemas clásicos. Mientras que el Modelo Clásico ha sido desarrollado por Alchourrón, Bulygin y sus discípulos, el Modelo Alternativo se analiza básicamente a partir de textos de Arend Soeteman, Fernando Atria, Juan Ruiz Manero y Juan Carlos Bayón.
PREFACIO
INTRODUCCIÓN
PARTE I. SISTEMAS NORMATIVOS: EL MODELO CLÁSICO
CAPÍTULO I. LAS LAGUNAS DEL DERECHO
CAPÍTULO II. NORMAS PERMISIVAS Y CLAUSURA DE LOS SISTEMAS NORMATIVOS
CAPÍTULO III. LA INTENSIDAD DE LOS PERMISOS
CAPITULO IV. ACERCA DE LA INEVITABILIDAD DE LA INTERPRETACIÓN
PARTE II. ALTERNATIVAS AL MODELO CLÁSICO DE SISTEMAS NORMATIVOS
CAPÍTULO V. CASOS DIFÍCILES, LAGUNAS EN EL DERECHO Y DISCRECIÓN JUDICIAL
CAPÍTULO VI. PERMISOS NORMATIVOS Y DISCRECIÓN JUDICAL
CAPÍTULO VII. LAGUNAS EN EL DERECHO Y CASOS IRRELEVANTES
CAPÍTULO VIII. EXCLUSIVIDAD Y EXHAUSTIVIDAD DEL DERECHO
EPÍLOGO
BIBLIOGRAFÍA

Otros libros d