La obra que prologo es omnicomprensiva de los problemas que la nueva Directiva y la nueva Ley crean y parcialmente resuelven (con una excepción: no trata de la prescripción de la acción de daños). Más allá del estudio genético sobre la eclosión de la Directiva y de las incursiones, interesantes siempre, por el Derecho Antitrust de Estados Unidos, la obra afronta con pormenor los asuntos que en esta sede plantean los conceptos de daño, relación causal, antijuridicidad, imputación objetiva, repercusión, sobrecoste, lucro cesante, passing-on. Es una lástima que apenas dispongamos en el horizonte judicial europeo (por no decir nada de España) de una experiencia judicial mínimamente significativa que nos permitiera desenvolver los problemas sobre bases reales y no meramente conceptuales. Pero es lo que hay de momento. Tampoco sabemos si realmente florecerá un desarrollo de este mecanismo de defensa privada del Derecho de la Competencia o si el proyecto fallará por dificultades probatorias insalvables o por el coste de transacción de demandas plurales. Hasta que ese desarrollo se produzca, si es el caso, la obra de Fernando Peña seguirá siendo la referencia. Ángel Carrasco Perera