Desde que la prisión provisional se implantó como medida cautelar en los sistemas jurídicos modernos, ha sido duramente criticada por la doctrina científica, especialmente desde la aparición de las nuevas tecnologías que permiten asegurar la presencia del investigado durante el proceso, sin necesidad de tener que recurrir a la privación de libertad tradicional. Partiendo de que la libertad es el valor supremo del ordenamiento jurídico, el autor pretende establecer un cambio en la forma de entender la prisión provisional en favor de la libertad del acusado durante todo el proceso. En base a ello, el doctor Antonio Casado ha analizado los fines del instituto, los principios informadores que lo sustentan y el procedimiento del mismo, evidenciando que con frecuencia no alcanzan sus fines y, en cambio, causa un grave daño en los internos. En este estudio minucioso, se plantean propuestas de mejora como reforzar los requisitos necesarios para acordarla, la modificación de la prisión preventiva atenuada, la geolocalización del encausado, la opción de ingresar en la Legión u organismo de análogas características como una medida cautelar alternativa y la despolitización de la justicia, entre otras tantas que no dejarán indiferente al lector.
I. INTRODUCCIÓN

II. ANTECEDENTES HISTÓRICOS

III. CUESTIONES PREVIAS A LA PRISIÓN PROVISIONAL: CONSIDERACIONES SOBRE LA DETENCIÓN

IV. REGULACIÓN ACTUAL DE LA PRISIÓN PROVISIONAL

V. CRÍTICAS A LA PRISIÓN PROVISIONAL ACTUAL

VI. PROPUESTAS DE MEJORA

VII. CONCLUSIONES

VIII. BIBLIOGRAFÍA

IX. LEGISLACIÓN

X. JURISPRUDENCIA

XI. RECURSOS WEB CONSULTADOS