Esta monografía ofrece un examen exhaustivo y comparado del Derecho de la prevención de riesgos laborales en los Estados Unidos y en la Unión Europea, centrando la atención en la posición jurídica de la pequeña empresa y en las profundas diferencias estructurales que separan la OSH Act de 1970 y la Directiva marco 89/391/CEE, cuya asimetría competencial y funcional condiciona de manera decisiva la eficacia real de ambas arquitecturas preventivas. El análisis minucioso de la emblemática Ley (SBREFA) norteamericana de 1996 permite mostrar cómo el ordenamiento estadounidense ha construido un modelo reglamentario que incorpora mecanismos de control sustantivo, procedimental y procesal análisis de impacto, paneles consultivos, revisión reforzada que garantizan transparencia, coherencia técnica y tutela específica de las pequeñas empresas, contrastando con la fragmentaria, meramente programática y engañosa Small Business Act para Europa . El estudio empírico de normas mínimas pioneras cromo hexavalente, berilio, espacios confinados, riesgos térmicos o violencia laboral revela que la OSHA norteamericana mantiene una capacidad de anticipación normativa y de reacción procedimental muy superior a la europea, ofreciendo una obra rigurosa y necesaria para comprender la brecha regulatoria transatlántica y para repensar, desde parámetros comparados, el futuro de la seguridad y salud laboral en las pequeñas empresas.