"la justificación de los tribunales constitucionales es uno de los temas centrales de la teoría constitucional moderna. Gran parte del debate gira en torno a los tribunales supremos que han reivindicado el poder de revisar decisiones políticas sin ningún mandato constitucional explícito, como, lo es, sobre todo, el caso de la corte suprema de estados unidos. Pero la mayoría de los tribunales constitucionales actuales operan sobre una base política y jurídica diferente. Son tribunales especializados explícitamente
institucionalizados que a menudo pueden ser entendidos como una reacción a una experiencia política autoritaria, como los de españa, sudáfrica, corea del sur o los de muchos sistemas constitucionales de europa del este. Un modelo infl uyente para
esta forma de revisión judicial es el tribunal constitucional federal alemán, resultado de la experiencia totalitaria alemana. Este libro ofrece un análisis exhaustivo de su organización, su estructura procesal y su legitimación jurídica y política, siempre con una
perspectiva más general sobre cómo puede (o no puede) justificarse el papel político de los tribunales".

Índice
I. Introducción 9
II. Legalidad: sobre la vinculación jurídica del Tribunal Constitucional Federal 13
1. El tribunal legal 13
2. Vinculación del tribunal a la ley 14
3. Vinculación constitucional del tribunal 16
4. El bucle de legalidad 18
III. Legitimidad: hacia el reconocimiento del Tribunal Constitucional Federal 21
1. El tribunal popular 21
2. ¿El tribunal Constitucional Federal como factor de integración social ? 23
3. Problemas de aceptación de la jurisdicción constitucional 25
4. Estrategias de auto-legitimación y sus límites institucionales 26
IV. Legitimación: hacia la justificación del Tribunal Constitucional Federal 29
1. El tribunal entre el derecho y la política 29
La Constitución como acoplamiento y separación del Derecho y la política 29
Constituciones políticas y jurídicas 31
En particular: Los tribunales constitucionales entre el derecho y la política 33
El problema básico de la legitimación de la jurisdicción constitucional 36
Hibridación de las técnicas decisorias 38
Consecuencias: Legalización de la política - politización de la política - politización del derecho 40
2. Modelos de legitimación y sus críticas 43
Legitimación a través de la legalidad democrática 44
Legitimación mediante la salvaguarda de los procedimientos democráticos 47
En particular: Legitimación mediante el aseguramiento de la autonomía federal 50
Legitimación a través de la protección de las minorías 53
Legitimación a través de la protección de los derechos fundamentales 56
Legitimación a través de la deliberación y la experticia 61
¿Legitimidad a través de la protección frente a políticas autoritarias? 63
Consideración intermedia: Modelos en contexto 64
3. Estructuras de legitimación concretas 66
Estatus como órgano constitucional 66
Elección de los jueces 69
En particular: La experticia a través de los jueces catedráticos 71
Acceso - dependencia de la solicitud - carga de trabajo 73
Diferenciación interna del tribunal 76
Las audiencias públicas 77
Motivación y alcance de las decisiones 79
En particular: Opiniones disidentes 85
4. Problemas estructurales de la jurisdicción: tres muestras 87
Derecho inmutable en el cambio constitucional: la dignidad humana 87
Reglas democráticas y apertura democrática 92
Derechos subjetivos y derecho objetivo 96
Sobre la legitimación de un tribunal europeizado 98
V. El Tribunal con límites difuminados: Legalidad-Legitimidad-Legitimación 101