En esta monografía se analiza la corrupción pública desde la perspectiva de la Historia del Derecho y a partir de la metodología del análisis de casos. Los autores de los capítulos que conforman el libro son historiadores e historiadoras del derecho de diferentes países y especialistas en diversas áreas y épocas históricas. Cada autor escogió un caso prototípico de corrupción de su territorio y de la época que prefi­rió, a partir del cual analizar tanto el supuesto de hecho que llevó a la corrupción, como sobre todo la respuesta normativa (si la hubo) que dio la Administración Pública a ese caso ejemplar. El objetivo del uso de la metodología del análisis de casos en esta monografía es dar cuenta de que la corrupción ha ocurrido y ocurre en múltiples territorios y en todas las épocas, que la corrupción es un concepto normativo y que lo importante es analizar su historicidad. A partir de ello, somos capaces de constatar la pervivencia y constancia de la corrupción a lo largo de la historia y el espacio, e intuir que las respuestas contra dicho fenómeno no son siempre las más efi­cientes, o en todo caso, la existencia de la norma no es sufi­ciente para prevenir la práctica corrupta. Es más, la prevención no ha sido obstáculo para la propia transformación de las prácticas corruptas y su denuncia social, pero sí que refleja modalidades concretas de ejercicio del poder. Ahí está el valor añadido de la Historia del Derecho: recetas muchas, efi­cientes las menos, aunque necesarias. Si este muestreo de estos casos incentiva la investigación sobre la corrupción, habremos cumplido nuestro cometido.