En el presente ensayo, el autor abre una vía inédita al indagar sobre las conexiones teóricas que relacionan el arbitraje con el pensamiento liberal, o si se quiere, se ha pretendido fundamentar el primero en la idea de libertad al ser ésta la ratio última de todas las manifestaciones del ser humano, particularmente en sus actividades relacionales y comerciales. Naturalmente no ha sido ajeno a este fenómeno, que por otra parte se pierde en la noche de los tiempos, la aportación ideológica de las corrientes filosóficas y económicas que sitúan a la persona como eje y sujeto constituyente del libre desarrollo de la personalidad y, por tanto, de su propia conducta en la búsqueda de lo que más le conviene o beneficia, respetando siempre la dignidad que se alza como prius lógico de cualquier otro derecho y, por ende, del comportamiento humano; dignidad y libertad forman así un binomio inescindible que debe ser respetado por el resto de los individuos que componen la sociedad y con mayor motivo debería ser amparado por los poderes públicos. En definitiva, la tesis que propugna el profesor Merino consiste en ensanchar los márgenes del ámbito de lo disponible para garantizar la soberanía personal que encarna el arbitraje, como epítome en que se articula la libertad frente a limitaciones y encorsetamientos externos no siempre justificados y menos aun beneficiosos para el libre fluir del tráfico jurídico y comercial.

El profesor Merino Merchán, árbitro de CIMA, Letrado del Consejo de Estado y de las Cortes Generales y Titular de la Cátedra de Arbitraje URJC desde 2005 hasta 2019, ha acumulado a lo largo de su vida una amplia experiencia en el mundo del arbitraje, tanto como autor de múltiples artículos, monografías y libros, entre los que cabe destacar su Tratado de Derecho Arbitral y Estatuto y Responsabilidad del Árbitro, como por su larga y profusa actividad profesional en la que ha actuado como árbitro y abogado de parte en procedimientos arbitrales nacionales e internacionales; asimismo, ha sido ponente y conferenciante sobre la materia en universidades, colegios profesionales, cámaras de comercio y otras instituciones tanto españolas como extranjeras.

PRÓLOGO

PREFACIO. SOBRE EL PROPÓSITO DE LA OBRA

CAPÍTULO I. FUNDAMENTOS IDEOLÓGICOS DEL ARBITRAJE

I. INTRODUCCIÓN

II. LOCKE: UN TEÓRICO DE ARBITRAJE. LIBERTAD VS LEVIATÁN

III. LA INFLUENCIA DEL PENSAMIENTO DE LOCKE. EL ÁMBITO DE LO DISPONIBLE: LIBERTAD Y ACTIVIDAD COMERCIAL

IV. LO QUE AL FINAL QUEDA DE LOS FUNDAMENTOS IDEOLÓGICOS: COMERCIO Y ARBITRAJE

CAPÍTULO II. JURISDICCIÓN PRIVATIVA Y ARBITRAJE EN LOS CONSULADOS Y EN EL TRÁFICO MERCANTIL ESPAÑOL HASTA LA CRISIS FINAL DEL LIBERALISMO ILUSTRADO

I. EL ARBITRAJE EN LOS CONSULADOS

II. EL COMERCIO Y EL ARBITRAJE COMERCIAL DESDE FINALES DEL SIGLO XIII AL SIGLO XVIII EN ESPAÑA

III. LA CRISIS DEL LIBERALISMO ILUSTRADO Y EL INICIO DEL RÉGIMEN CONSTITUCIONAL ESPAÑOL

CAPÍTULO III. EL ARBITRAJE EN EL LIBERALISMO CONSTITUCIONAL ESPAÑOL

I. CONSTITUCIONALISMO DECIMONÓNICO ESPAÑOL Y EL RECONOCIMIENTO DEL ARBITRAJE

II. RASGOS ESPECÍFICOS DEL CONSTITUCIONALISMO LIBERAL ESPAÑOL

III. SIGNIFICADO HISTÓRICO-POLÍTICO Y ECONÓMICO DEL ARBITRAJE EN LA CONSTITUCIÓN DE 1812

IV. EL ARBITRAJE EN EL PROCESO CODIFICADOR ESPAÑOL

V. LA AUTARQUÍA ARBITRAL Y LA ILIBERAL LEY CANDADO DE 1953

VI. EL PROCESO DE LIBERALIZACIÓN Y MODERNIZACIÓN DEL ARBITRAJE EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL

VII. EL SIGNIFICATIVO PAPEL DEL ARBITRAJE INSTITUCIONALIZADO EN EL ÁMBITO DE LA CONTROVERSIA COMERCIAL

CAPÍTULO IV. LA CONTROVERSIA COMERCIAL INTERNACIONAL Y DE INVERSIONES. LA PREVALENCIA DEL ARBITRAJE SOBRE LA JURIDICCION DEL ESTADO

I. EL DECLIVE DE LA JURISDICCION DEL ESTADO EN LA CONTROVERSIA COMERCIAL INTERNACIONAL

II. LA PROTECCION DE LAS INVERSIONES COMO LIMITE A LA SOBERANIA DEL ESTADO

III. LA CONSOLIDACION DEFINITIVA DEL SOMETIMIENTO DEL ESTADO AL ARBITRAJE

IV. LA BUROCRACIA Y LA COMPLEJIDAD REGULATORIA DE LA UE ENEMIGA DEL ARBITRAJE DE INVERSION

V. NUEVOS HORIZONTES PARA LA LIBERTAD Y EL ARBITRAJE. LA DENOMINADA JURISDICCIÓN DE LA ORGANIZACIÓN AUTÓNOMA DESCENTRALIZADA (DAO) Y LA TECNOLOGÍA BLOCKCHAIN