Formato papel
[Disponible. 3-7 días]
antes:
15,14 €
ahora:
14,38 €
Si se me permite el juego de palabras, el delito es algo que merece la pena. La pena es mayor si el injusto es doloso que si es imprudente porque nuestros Codigos Penales parten de que el primero es mas grave. Este es el punto de partida del presente trabajo. Esto es así, se defiende a lo largo de la obra, porque el injusto imprudente es siempre un supuesto de error. La imprudencia es siempre un error de tipo. A pesar de ello, el hecho se imputa al agente no por causa de su error, sino a pesar de su error. El error no exime de la responsabilidad porque está vinculado a una conducta contraria a deber y, por ello, la conducta es antijurídica.
1. Consideraciones generales
2. Una concepción normativa del dolo
3. Una imputación a título de dolo
4. Consideraciones político-criminales: dolo e "imputación objetiva"/El elemento intelectual del dolo
5. La delimitación fáctica entre dolo e imprudencia
Formato papel
[Disponible. 3-7 días]
antes:
15,14 €
ahora:
14,38 €
FICHA TÉCNICA
- ISBN: 978-956-39-2252-3
- Fecha de edición: 2018
- Idioma: Castellano
- Encuadernación: Rústica
- Nº páginas: 101
- Materias: DERECHO PENAL / Parte General. Teoría del Delito y de la Pena / OTRAS MATERIAS JURÍDICAS / Teoría y filosofía del Derecho /
Compartir en:
Otros libros de Miller, Arthur
-
Límites de la participación criminal "¿Existe una "prohibición de regreso" como límite general del tipo en derecho penal?"
Miller, Arthur
13,4€
-
-
-
Delito corporativo en el Código Penal español, El "Cumplimiento normativo y fundamento de la responsabilidad penal de las empresas"
Miller, Arthur
21,5€
-
