Materias


Boletín de Novedades

Introduzca su email si desea estar informado de las novedades y actividades de Librería Lexnova.


Publicidad:

Inversión de la carga de la prueba de la culpa en la responsabilidad extracontractual, La: "el fin de un "principio"- Cuaderno AC 62 (2º 2018)"

por Arcos Vieira, María Luisa

valoración
Comenta y valora este libro

  • Editorial: Editorial Aranzadi, S.A.
  • ISBN: 978-84-13-08293-6
  • Fecha de la edición: 16 noviembre 2018
  • Idioma: Castellano
  • Encuadernación: Rústica
  • Nº Pág.: 400

pvp.47,37 €

Sin stock actualmente, solicitar reserva


Información detallada:

Resumen del libro

Durante la vigencia del derogado art. 1214 CC, la jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo llegó a consolidar una inversión pseudo-legal de la carga probatoria de la culpa en las acciones de responsabilidad extracontractual, en virtud de la cual el perjudicado demandante solo debía probar el daño y el nexo causal, y correspondía al demandado probar su propia diligencia asumiendo, en consecuencia, los efectos perjudiciales en caso de que el órgano judicial no alcanzara el grado necesario de convencimiento al respecto. La obra, tras revisar el origen de tal supuesta -inversión- de la carga probatoria, las razones de su creación y su fundamentación jurídica, analiza su evolución hasta la fecha, para entender por qué el Tribunal Supremo reniega ahora de lo que se concibió como uno de los -paliativos- frente a los excesos del subjetivismo, qué influencia ha tenido en ello el art. 217 LEC, y qué sustituye, en su caso, al desacreditado -principio de inversión de la carga de la prueba de la culpa- una vez se confirma su desaparición del panorama jurisprudencial.

Índice

I. LA CARGA DE LA PRUEBA EN LOS PROCESOS CIVILES: DEL ART. 1214 CC AL ART. LEC

I. Criterios sobre valoración y carga probatorias en procesos civiles durante la vigencia de la LEC 1881 y el art. 1214 CC

II. La repercusión de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil

II. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL: INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA DE LA CULPA Y DESBORDAMIENTO DEL PRINCIPIO "PRO DAMNATO"

I. El supuesto "principio" de inversión de la carga de la prueba de la culpa

II. Las supuestas "excepciones" a la inversión de la carga de la prueba de la culpa y sus exclusiones: los servicios profesionales y obligaciones de medios

III. Responsabilidad cuasiobjetiva y desbordamiento del principio "pro damnato"

III. EL REPLANTEAMIENTO DEL "PRINCIPIO" DE INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA DE LA CULPA

I. El cambio de tendencia a finales del siglo XX

II. De la prueba de la culpa a la prueba de la causa

III. Los efectos secundarios del cambio de tendencia: contradicciones, indefinición e inseguridad jurídica

IV. ¿SIGUE VIGENTE UNA "INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA" EN LOS PROCESOS DE RESPONSABILIDAD AQUILIANA?

I. Inversión de la carga de la prueba y "quaestiones facti": la causalidad material

II. Inversión de la carga de la prueba y "quaestiones iuris": la negligencia

III. Recapitulación: el art. 217 LEC y la inversión de la carga de la prueba

Jurisprudencia Citada

Bibliografía

Anexo jurisprudencial

I. Acuerdo TS, sala primera, pleno, de 27 de enero de 2017

II. Sentencias de la sala primera del tribunal supremo


Otros libros de Prueba Civil


Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y facilitar la navegación. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso.

aceptar más información