En este libro recogemos nuestra experiencia como abogado litigante y defensor penal por más de cuarenta y cinco años, que han estado también marcados por la impronta del ejercicio de la docencia en el ámbito penal, procesal penal, de la criminología y la política criminal. Los estudios de derecho constitucional son también un valor agregado para tratar de ser un buen defensor penal. En nuestras reflexiones sobre una defensa en juicio, presentamos algunos criterios sobre la valoración racional de la prueba. Pues el proceso penal es el único camino para llegar a la verdad de los hechos. De llegar a la verdad material (histórica) para que se convierta en verdad procesal. No se trata de que el juez este convencido en su intimidad o subjetividad sino que los hechos sean probados. La inmediación es un principio incluyente para la valoración de la prueba, pero no excluyente de la valoración racional que hagan los tribunales de alzada en caso de recursos, porque si no se corre el riesgo de que se diga que no pueden existir recursos porque no tiene posibilidad de inmediación el juez ante el cual se recurre. Dedicamos algunas líneas a la caducidad de la prisión preventiva y los sustitutivos de las medidas cautelares en el proceso penal. Al caso Kimel vs. Argentina de la Corte IDH. Al principio de congruencia y al iura novit curia. A la nulidad y a la apelación. A la prueba ilícita y a las exclusiones probatorias. Y a la situación del abogado que recibe dineros maculados por pago de honorarios profesionales. Alfonso Zambrano Pasquel