A través de algunos casos y de figuras sintomáticas la monografía se propone demostrar que la razonabilidad, más allá de los significados que cada vez asume en las concretas disposiciones legislativas, es un criterio hermenéutico que debe ser apreciado históricamente y no confundirse o superponerse a las meras cláusulas generales. Por un lado, en efecto, la razonabilidad no es extraña a la atribución de contenidos a una cláusula general, en el sentido de que es un instrumento de objetivación de las cláusulas generales y de reducción de los riesgos de arbitrio o de abusos del intérprete; y, por otro, no puede ser ignorada en la interpretación sistemática de cualquier normativa y en la ponderación equilibrada de los principios, como instrumento implícito de la aplicación del derecho y, al mismo tiempo, esencial para obviar los excesos de la racionalidad y de la pura lógica.
Giovanni Perlingieri, ordinario de derecho privado en la 2ª Universidad de Nápoles es autor de numerosas contribuciones científicas en los diferentes sectores del derecho.

1. Premisa

2. La razonabilidad en el ámbito jurídico y sus múltiples acepciones. Insuficiencia de la perspectiva orientada a individualizar en la razonabilidad un criterio de medida flexible, idóneo para adaptar el texto de una disposición legislativa a las circunstancias del caso concreto

3. Relatividad, historicidad y significado de razonabilidad y necesidad de individualizar su identidad a la luz del sistema jurídico vigente y de los intereses y de los valores implicados en el caso concreto. De la pluralidad de acepciones y significados a criterio hermenéutico, si bien histórico-relativo, pero dotado de unitariedad a la luz del principio de legalidad

4. La utilidad del criterio de razonabilidad y los excesos de la racionalidad: figuras sintomáticas. Remisión

4.1. La razonabilidad en la justicia constitucional y la interpretación abrogativa del art. 118, apartado 3, de las disposiciones para la aplicación del código de procedimiento civil. Razonabilidad y prohibición de discriminación

4.2. La razonabilidad habiendo una disposición, legal o convencional, clara y puntual

4.3. La razonabilidad en la elección del justo remedio

4.4. La razonabilidad en tema de disciplina aplicable a un acto de autonomía

4.5. La razonabilidad y el conflicto entre fuentes

4.6. La razonabilidad habiendo una denominada laguna legislativa y en la armonización entre intereses existenciales

4.7. La razonabilidad y el equilibrio entre principios fundamentales y generales, siempre que estén suficientemente determinados

4.8. La imposibilidad de concebir aisladamente conceptos y nociones. La razonabilidad como criterio para la interpretación y la concreción de las denominadas cláusulas generales. La combinación de conceptos en el momento aplicativo. Razonabilidad y buena fe

5. Continúa. Afinidades y diferencias entre razonabilidad, buena fe, abuso del derecho y equidad. Conceptos elásticos y rigurosidad de la decisión

6. Responsabilidad del intérprete y relación entre razonabilidad y proporcionalidad. Conclusiones

Índice de los autores